【問97】個人情報保護実務検定 練習問題｜委託と第三者提供の区別

解説

正解

正解は選択肢2です。

各選択肢の解説

選択肢1 → ❌

委託は27条5項1号で第三者提供から除外され、本人同意は不要です。

選択肢2 → ✅

委託は本人同意不要とされる代わりに、25条で委託先監督義務が事業者に課される、という対の関係です。

選択肢3 → ❌

第三者提供と委託先監督義務は別の制度であり、第三者提供であっても委託でなければ監督義務は適用されません。

選択肢4 → ❌

両者は本人同意の要否、委託先監督義務の有無が異なります。

背景知識

27条5項は本人同意が不要となる「第三者提供に該当しない場合」を3つ列挙しており、1号が委託、2号が事業承継、3号が共同利用です。委託は「利用目的の達成のために必要な範囲」での提供であり、提供先(委託先)は委託元の指示に従って取り扱う点が特徴です。第三者提供との区別の鍵は「提供先が独立してデータを利用するか」で、独立利用なら第三者提供、委託元の指揮下での利用なら委託となります。委託に該当する場合、本人同意は不要ですが、その代わり25条の委託先監督義務が発動する仕組みです。

学習アドバイス

「同意か監督か」の二者択一。委託=同意不要+監督義務、第三者提供=同意必要、という対応関係で覚えましょう。

まとめ

• 委託=27条5項1号で除外
• 同意不要だが監督義務あり
• 独立利用は第三者提供