【問74】個人情報保護実務検定 練習問題｜違法業者への提供

解説

正解

正解は選択肢2です。

各選択肢の解説

選択肢1 → ❌（合法）

本人の同意があり利用目的の範囲内であれば、通常の関連会社への提供は不適正利用には当たりません。

選択肢2 → ✅正解（不適正利用）

違法業者であることが社会通念上明らかな業者への情報提供は、違法行為を助長・誘発するおそれがあり、ガイドラインでも法19条違反の例として挙げられています。

選択肢3 → ❌（合法）

適切な委託契約と安全管理措置を講じた委託先への提供は、通常の業務委託として認められています。

選択肢4 → ❌（合法）

本人同意を得た共同利用先への提供は、共同利用制度（法27条5項3号）に従った正当な提供です。

背景知識

ガイドラインでは、法19条「不適正利用」の具体例として、（1）違法な行為を行っている事業者と知りながら、当該事業者に個人情報を提供する、（2）官報の破産者情報を集約してインターネット上で公表し晒す、（3）裁判所により公開された自己破産者情報を加工して再公開する、（4）採用面接で取得した個人情報を、当初の利用目的を逸脱して、本人の不利益となる方法で他社へ提供する、などが挙げられます。重要なのは、提供先の違法性が「社会通念上明らか」である場合、本人の同意があっても法19条違反となる点です。事業者は提供先の事業内容や行為の適法性について、合理的な範囲で確認する責任があります。

学習アドバイス

法19条違反の典型例（違法業者への提供、破産者晒し）を覚えましょう。本人同意があっても法19条は解除されない、という強行規定性が重要です。

まとめ

• 違法業者への提供は法19条違反
• 本人同意でも法19条は解除されない
• 提供先の合理的確認が事業者の責任