【問178】マイナンバー実務検定3級 練習問題｜罰則の重さの比較

解説

正解

正解は選択肢1です。

各選択肢の解説

選択肢1 → ✅正解

特定個人情報ファイルの不正提供罪(業務従事者による違反)は4年以下・200万円以下の罰金とされ、不正取得罪(3年以下・150万円以下)よりも重く設定されています。

選択肢2 → ❌誤り

両者の法定刑は異なります。前者の方が重い類型です。

選択肢3 → ❌誤り

業務委託先の従業員も、立場(関係事務等従事者)に応じた罰則対象であり、著しく軽いというものではありません。

選択肢4 → ❌誤り

番号法の罰金額は類型により異なり、200万円・150万円・50万円等多様です。一律ではありません。

背景知識

番号法の罰則は段階的に設計されており、最も悪質な類型が「特定個人情報ファイルの不正提供罪」(4年以下・200万円以下)、次いで「不正取得罪」(3年以下・150万円以下)、さらに業務上の漏えい等の他の類型が続きます。罪の重さは、(1)業務従事者か否か、(2)単独の個人番号情報か、ファイル(まとまった情報)か、(3)行為態様(故意の漏えい・不正アクセス・暴行・脅迫等)の3要素によって整理できます。3級では「最も重い類型は特定個人情報ファイルの不正提供」「次に不正取得」という上下関係を理解することが重要です。

学習アドバイス

類型ごとに「上限の年数」と「罰金額」をペアで暗記しておくと、比較問題でも迷いません。重い順に整理した一覧表を作るのが有効です。

まとめ

• 最重類型はファイル不正提供罪(4年・200万円)
• 不正取得罪(3年・150万円)はその次の重さ
• 罰金額は類型により異なる(一律ではない)